jueves, 21 de junio de 2012

Acerca del análisis de las partidas propias



(...) Pienso que el análisis de las partidas propias es el método principal de auto perfeccionamiento. Estoy convencido de que el desarrollo continuo de un ajedrecista no es posible sin un examen critico de sus propias debilidades... Nuestras partidas las tenemos más próximas que las otras. Las hemos jugado nosotros y hemos resuelto los problemas que han surgido. En el análisis se puede probar la valoración y precisar dónde hemos dejado de conducir la lucha. Observaremos dónde nos hemos equivocado o dónde jugamos sin precisión.
A veces castigamos a nuestros adversarios por sus errores; con frecuencia pasan desapercibidos y sólo podemos encontrarlos en el análisis. ¿A que debemos prestar atención cuando analizamos una partida propia? Sobre todo, hay que encontrar los puntos de cambio. Donde se produce los errores y la cambia la valoración o se desaprovechan las oportunidades, dónde cambia la situación en el tablero. Sólo la capacidad para encontrar ese momento critico de la partida en el análisis es excepcionalmente importante. Nos ayudará a descubrir en el transcurso de la partida ese momento. Esto es quizá lo más difícil en el ajedrez: saber cuál es el momento crítico de la partida, cuándo hay que pensar sin descanso en la resolución de un problema y cuándo depende el resultado de una partida de una sola jugada.
El segundo punto al que debemos prestar atención en el análisis de nuestra partida, es la búsqueda de la causa de nuestros errores. Junto con los errores se debe entender porqué se ocasionan, y ver las carencias de nuestro juego. Naturalmente esto es más fácil si te ayuda un entrenador.
(...) En tercer lugar, es importante encontrar nuevas posibilidades, a las que no hemos prestado atención en durante la partida, porque nos hemos ocupado de otras ideas. En el análisis empezaremos con la búsqueda de posiciones tipo para comprenderlas mejor y familiarizarse con los procedimientos tácticos y estratégicos que las caracterizan. Después sacaremos la conclusión de sí una jugada es mejor que otra que procede de otra fuente. Seguramente debemos ocuparnos del análisis de la partida con la apertura. Debe buscarse reforzar su juego, especialmente si no se está contento con los resultados de la apertura, le ayudará a profundizar sus conocimientos, a descubrir nuevos planes y encontrar debilidades.

Arthur Yussupov

Solución a "El demoledor 1" del 17.06.2012



Para ver la solución de esta posición, hacé click aquí

domingo, 17 de junio de 2012

Sección: El Demoledor

Juegan las blancas y ganan


En la presente posición seguramente se nos ocurren  muchas formas de atacar el flanco rey negro. Hay que encontrar el camino correcto para desmantelar la defensa negra y que las piezas negras no acudan a la ayuda de su monarca.
Si te sirve de inspiración, más abajo está  " Demolition Men", una animada versión del propio Sting sobre un viejo tema de The Police que sirvió de banda sonora de un Bodrio mayúsculo de igual nombre. Te desafiamos a que lo descubras antes que la canción termine....


Finales. Solución a la composición de Kasparian


Juegan las blancas y ganan




1.Rg6! Desafiando la lógica! No hay otra manera de buscar el triunfo. Otras jugadas llevan cuanto mucho al empate. Tras el cambio de damas empieza una carrera del que sólo puede participar uno de los tres peones negros. 1...Dc6 2.Dxc6 dxc6 3.a4 f4 [Si 3...h4 4.a5 h3 5.a6 y el peón blanco amenaza coronar con mate.; 3...c5 4.a5 c4 5.a6 es lo mismo que la variante anterior.] 4.a5 f3 5.a6 f2 6.a7 f1D 7.a8D+ Df8 Diagrama siguiente




La clave, tras esta jugada parece que todo está bien para las negras, sin embargo, las blancas tienen un recurso para ganar. 8.Da2+! Rh8 9.Db2+! Rg8 10.Db3+ Rh8 11.Dc3+ Rg8 12.Dc4+ Rh8 13.Dd4+ Rg8 14.Dd7! Y todo terminó. El mate es inevitable.

miércoles, 6 de junio de 2012

Finales (I)



Las palabras "táctica" y "final" no parecen estar unidas; solemos asociar a la táctica sólo al medio juego o a la apertura  pero, tal como señala Jon Speelman en su libro Preparación de finales: "Las tácticas yacen en o bajo la superficie de todas las posiciones de ajedrez. El final no es la excepción; de hecho, precisamente debido a la escasez de piezas, las ideas tácticas a veces pueden aparecer de forma muy pura y estética en las disposiciones de los finales". Esta forma es la que le permite a los compositores de finales desarrollar el lado artístico del ajedrez, aquella que supera las apariencias y que hace florecer los verdades ocultas de una posición..
Varios son los autores que sostienen que el estudio de estos finales artísticos resultan una forma complementaria de la preparación para los ajedrecistas prácticos. Pueden verse los comentarios al respecto del entrenador Mark Dvoretsky en School of Chess Excellence I o Dvortesky´s Analytical Manual para tal fin. 
Aunque a primera vista resulten poco atractivos, los finales compuestos nos aportan ideas y nos entrenan en el cálculo de variantes y en descubrir temas ocultos. Son varios los compositores a seguir, Troitski, Cheron y Reti, son alguno de ellos, pero el que sin dudas más resaltó, tanto en calidad y cantidad (más de 19000!!) fue el armenio Genrikh Kasparian  (1910-1995).

Como muestra, te dejamos este interesante final para analizar.


Kasparian: Juegan las blancas y ganan.




Genrikh Kasparian aprendió a jugar al ajedrez a los 13 años. Aunque fue en diez ocasiones campeón de su país y un buen jugador práctico, la composición de finales lo atrapó desde 1928, año en el que compuso su primer final (que terminaba en tablas por ahogo tras 6 jugadas). 


En breve, la solución.


GS/EF